|   | 
				
		
		  | 
			 
			
				| 
		Limieten van machten. | 
				
				 © h.hofstede (h.hofstede@hogeland.nl)
		  | 
			 
		 
		 | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      Met een aantal machten in een 
		limiet waarvan sommigen naar 0 gaan en sommigen naar ∞ en sommigen naar -∞ is het niet 
		altijd even makkelijk te zien wat het resultaat zal zijn.  
		Een beste tactiek is vaak:  | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      
		
			
				
					| 
					 Deel door de hoogste macht die "een 
					probleem geeft"  | 
				 
			 
		 
		 | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      Ok, als ik dit zelf nog eens 
		nalees denk ook ik:  "Wat bedoelt de schrijver daar in hemelsnaam 
		mee?" 
		Misschien dat een voorbeeld duidelijk maakt wat ik bedoel. 
		 
		Voorbeeld 1. | 
    
    
      
		
		  | 
    
    
      Daar staan vier termen achter die 
		limiet. Als je van al die termen apart bekijkt waar ze naar toe gaan als
		x naar oneindig gaat, dan krijg je  
		∞ - 
		∞ + 0 + 0 
		Die laatste twee zijn duidelijk te 
		verwaarlozen, maar die eerste twee die "geven een probleem": dat is 
		nogal onduidelijk wat daar uit komt. 
		Deel alles door de hoogste macht van die twee. Dat is in dit geval e5x
		. 
		Dan hou je over   1 - 4e-2x + 2e-7x - 
		8e-17x  
		Dat gaat allemaal naar nul, behalve die eerste term. | 
    
    
      
		
		  | 
    
    
      | Al die negatieve machten gaan 
		naar nul, en die e5x gaat naar 
		∞ dus er komt ∞  
		uit | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      | Voorbeeld 1 nét 
		ietsje anders. | 
    
    
      
		
		  | 
    
    
      Lijkt er nogal op, vind je niet? 
		Het enige verschil met de vorige is dat x nu naar negatief 
		oneindig gaat. 
		Nu krijg je als je al de termen in de limiet bekijkt achtereenvolgens  
		0 - 0 + ∞ - ∞ 
		Het zijn nu de laatste twee die 
		"problemen geven". 
		Daarom deel je nu alles door de hoogste macht van die laatste twee 
		("hoogste" betekent in dit geval het "verst van nul af", dus dat is e-12x). 
		Dat geeft: | 
    
    
      
		
		  | 
    
    
      | Nu gaan alle positieve machten 
		naar nul, en die e-12x gaat naar
		∞  dus er komt  -8 • 
		∞ 
		= -∞  uit. | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      | 
		Kijk naar de hoogste macht van de 
		noemer! | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      Bij dat buiten haakjes halen gaat 
		het alleen om de "hoogste" macht (kan dus ook meest negatieve macht 
		zijn) van de noemer. 
		 
		Voorbeeld 2. | 
    
    
      
		
		  | 
    
    
      | Als je naar de noemer kijkt gaan 
		de eerste twee temen naar ∞ en de laatste 
		naar nul.  Het gaat dus om die eerste twee, dus we halen  e-2x  
		buiten haakjes (die macht ligt het verst van nul af): | 
    
    
      
		
		  | 
    
    
      | De noemer gaat nu naar 4 + 0 + 0 
		= 4  en de teller gaat naar  ∞ + 0 
		= ∞  dus de hele breuk gaat ook naar
		∞ | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      | 
		Waarom alleen maar machten van e
		? | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  | 
    
    
      Dat komt omdat je alle andere 
		machten altijd kunt herleiden tot een macht van e. Het getal e 
		is een soort "basismacht" voor wiskundigen. 
		Als je bijvoorbeeld hebt  2x  dan kun 
		je daar makkelijk van maken   (eln2)x 
		= exln2 ≈ 
		e0,69x  | 
    
    
      | 
		
		 | 
    
    
      |   | 
        | 
        | 
      
		  |